Tag - Setor de energia

O Brasil consumiu 71.317 MW médios de energia no primeiro semestre de 2024, uma alta de 6,8% maior em comparação com o mesmo período do ano passado.

Os dados são da CCEE (Câmara de Comercialização de Energia Elétrica), que acompanha em tempo real o comportamento do setor e provê análises que apoiam o mercado em sua tomada de decisões.

Segundo a CCEE, o crescimento do consumo de energia se deu por dois motivos:
– Impacto do calor, com o uso mais intenso de equipamentos de ar-condicionado nos dias mais quentes;
– Performance dos 15 ramos de atividade econômica monitorados pela Câmara de Comercialização e que compram sua energia no mercado livre.

Ainda de acordo com a CCEE, o ambiente regulado registrou consumo de 44.551 MW médios, um crescimento de 5,3% em comparação com o registrado no primeiro semestre do ano passado. Já o ambiente de mercado livre utilizou 26.760 MW médios, alta de 9,5% no comparativo anual.

Segundo a CCEE, os dados não consideram a exportação de energia elétrica para a Argentina e o Uruguai, que foi de 136 MW médios neste primeiro semestre. Ao considerar o montante exportado em 2024 e no mesmo período de 2023, o SIN avança 4,8%, enquanto o ACL cresce 4,1%.

Consumo por ramo de atividade econômica

Todos os 15 setores monitorados pela Câmara de Comercialização registraram aumento no consumo de energia nos seis primeiros meses deste ano. Os destaques foram os ramos de Saneamento (40%), Serviços (24%) e Comércio (23%), sendo que os dois últimos foram influenciados pela variação da temperatura. Nos dias mais quentes, estabelecimentos comerciais como shoppings e supermercados, além do ramo de hotelaria, costumam usar com mais intensidade aparelhos de ar-condicionado.

Consumo por região

Na avaliação regional, a CCEE verificou aumento em todos os estados. Sete deles registraram crescimento de dois dígitos na comparação com o primeiro semestre do ano passado, com destaque para o Amazonas (18%), Acre (16,2%) e Mato Grosso do Sul (14,8%). A maior demanda foi influenciada principalmente pelas ondas de calor que atingiram essas regiões nos últimos meses.

O Rio Grande do Sul foi o estado com o menor avanço, de 0,7%, impactado pela tragédia climática que atingiu o estado em maio e junho e derrubou a demanda por eletricidade no mercado regulado, com boa parte da população fora de casa e parte da indústria e dos estabelecimentos comerciais paralisados.

Geração de energia

A primeira metade do ano foi marcada pela boa performance das energias renováveis. As hidrelétricas, que são a principal fonte do país, entregaram mais de 54 mil MW médios à rede, volume 2,4% superior ao registrado no mesmo período do ano passado. Eólicas, solares e usinas a biomassa, que produziram mais no comparativo anual, juntas geraram mais de 15 mil MW médios.

A reflexão sobre a discrepância entre o baixo custo de venda da energia na origem e o elevado preço ao consumidor final sempre me provocou curiosidade, especialmente por minha atuação no setor de geração de energia. Tal disparidade nos convida a explorar o percurso da energia desde sua geração até o momento em que ilumina nossas residências.

Este trajeto engloba tanto uma rota física quanto duas vias comerciais distintas. Na sua jornada física, a energia inicia na estação geradora, atravessa as redes de transmissão, é distribuída pelas companhias locais de distribuição e, por fim, alcança o consumidor.

Este percurso revela uma complexa cadeia de etapas e processos que, somados, contribuem para a composição final do custo da energia elétrica.

Quando vemos este caminho temos a certeza de que os três agentes que aparecem devem ser remunerados, o gerador pela produção da energia e o transmissor e distribuidor pelo transporte da energia.

Por isso a tarifa de todos os clientes é dividida em duas partes uma componente de energia conhecida como TE (Tarifa de Energia) e uma componente de transporte conhecida como TUSD (Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição), quando o cliente se conecta diretamente na transmissão sua tarifa de transporte passa a ser a TUST (Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão).

O Brasil é o segundo país com o maior percentual de capacidade instalada em energia renovável da América do Sul, com 78% de sua eletricidade sendo gerada por fontes com baixa ou nenhuma emissão de carbono, como solar e eólica.

O país fica à frente de nações como Uruguai (70%) e Colômbia (68%), mas fica atrás do Paraguai, que já tem 100% de sua energia produzida por fontes limpas, segundo dados do estudo “Transição Energética na América do Sul”, divulgado pela KPMG.

Nos demais países do continente, como Equador, Chile, Peru e Argentina, a participação das renováveis (embora apresente crescimento significativo no último triênio) ainda não ultrapassou os 60% da capacidade total de geração.

No caso do Paraguai, o bom desempenho ocorre devido à existência de três usinas hidrelétricas (Itaipu, Yacyretá e Acaray), responsáveis por quase a totalidade do consumo no país.

A pesquisa, que se baseia em dados de 2010 a 2022 do Instituto de Energia, destaca também que a geração de energia limpa na América do Sul registrou taxas médias de crescimento 4%, 6%, e 9% nos anos de 2020, 2021 e 2022, respectivamente.

De acordo com o levantamento, a ascensão das fontes renováveis na região foi impulsionada, principalmente, pelas políticas governamentais voltadas à diversificação da matriz energética.

As energias solar e eólica têm sido as protagonistas desse movimento, embora algumas fontes menos exploradas, como a geotérmica e a biomassa, também estejam ganhando espaço.

Entre 2010 e 2019, a capacidade de geração de energia renovável na América do Sul, incluindo a hidrelétrica, cresceu de 147 milhões de kW para 220 milhões de kW, revelam os dados da pesquisa.
Desafios

Apesar dos avanços promissores, a América do Sul enfrenta desafios importantes para acelerar ainda mais a transição energética visando atingir os objetivos do Acordo de Paris. Entre eles, a necessidade de:

Aprimorar políticas e regulamentações para fazer um direcionamento mais claro dos mercados na direção das energias renováveis;
Facilitar o acesso ao capital necessário para financiar projetos de energias renováveis, enfrentando questões macroeconômicas, como taxas de juros elevadas e inflação;
Acelerar a implementação de projetos de energia renovável;
Investir em soluções de armazenamento de energia, de modo a garantir o fornecimento contínuo de eletricidade oriunda de fontes intermitentes, como solar e eólica;
Mitigar os impactos das energias renováveis sobre a biodiversidade;
Facilitar a obtenção de licença social para operar, evitando assim potenciais conflitos com as comunidades locais.

“Para aproveitar plenamente esse potencial (renovável), é crucial superar as barreiras atuais e aprimorar a infraestrutura, garantir a estabilidade financeira e lidar com as questões socioeconômicas”, disse Manuel Fernandes, sócio-líder do setor de energia e recursos naturais da KPMG na América do Sul.